Erotic eretic
Меня неоднократно об этом спрашивали. Намекали на то, что я сама когда-то была ребенком и разве это не здорово - все стобой нянчатся, холют и лелеют. Потом намекали, что у меня детей никогда не было и откуда я знаю и кто я вообще такая и может я вообще не той ориентации.
А почему я их не люблю? Потому что дети это 50 на 50 - либо они брак укрепляют, либо разрушают. Ну или разрушают медленно.
Ведь когда в семье появляется ребенок, один из родителей должен пахать, как конь, дабы добыть в семью финансы. А другой родитель остается дома с малышом. Обычно это мать. Вот я и думаю. Ну рожу я через год ребенка. Мне будет 24 - разгар жизни. Хочется вечного праздника, любимой работы, капиталец сколотить и вообще думать только о себе. Пора эгоизма - у всех она бывает, давайте не будем скрывать. Ладно, рожаю ребенка потом, лет эдак в 30. И что? Разгар карьеры - хочеться вскарабкаться еще выше, пройти по головам и добиться успеха. Причем, у мужа ведь то-же самое. А дальше уже 40 лет - начинается вторая жизнь и опять хочется посвятить только себе и любимому - в долгожданный отпуск схездить, на Карибы (капиталец-то сколотили уже), дачу у моря купить...
И вот я себя с такими планами спрашиваю - на кой мне ребенок?
Признаю, я не знаю вообще что это - маленький ребенок. Нет, знаю - я растила какое-то время свою сестру. Но это не в счет.
Я как представлю, что появляется мелкое существо, вечно требующее внимания, успевай только следить за ним. То поесть, то поспать, то поиграть и так далее. А у меня еще зверинец мой - их я бросить тоже не могу, дом тоже разорять нельзя, любимого мужа (ну, пока жениха еще...) не хочу оставлять без внимания, себя в конце концов. А с мужем еще та фишка, что если его оставить без внимания - отрастут ветвистые рога. Не обязательно, но шансы есть. Какой молодой здоровый мужчина не хочет придя с тяжкой работы оказаться под крылышком жены, вкусно поесть, повести философские беседы о победе Димы Билана на Евровиденье, и потом наконец окучить супружеское ложе? Правильно - того хотят все. Даже импотенты и евнухи согласятся с первыми двумя пунктами. А что муж вместо этого увидит? Усталую жену, подгоревший ужин, ребенка который начинает требовать внимания и от отца тоже и наконец вопли по ночам. Нет, будет конечно семейное счастье. Оно будет. Но у жены под глазами станут появляться тени, может испортится фигура, могут испортится нервы и вообще - все свое внимание она будет посвящать ребенку. Кому оно надо? Вот поэтому граждане мужчины (хотя и женщины такие бывают) идут на лево. Не всегда причина такая, но такая причина существует. Ребенок может стать причиной хождения мужа на лево. Оно мне надо?
Но детей я не люблю не потому. Вернее, и потому тоже. Но ребенок это существо, которые само не может ничего. Только кричать. И совать свой нос куда не следует. Наверное, я похожа на Людмилу Прокофьевну из "Служебного романа" - мне надо, что-бы дети появлялись взрослыми, согласно штатному расписанию.
Новорожденные дети не могут ничего и все надо делать за них, не оставляя ни сил, ни времени на что либо иное. Дети возрастом в несколько месяцев могут ходить и говорить, но этому их надо учить, говорят они невнятно, понять, чего хотят, иногда невозможно. Потом пора пяти-шести лет, садики, отношения с другими детьми, игрушки, зависть к другим игрушкам, опять надо учить - читать-писать-считать до десяти. Потом семь лет - надо определить ребенка в школу, надо помогать готовить уроки, налаживать отношения с одноклассниками, искать спортивные секции и кружки прочего назначения... Потом тинейджерство - перемены в характере, интерес к запретным яблокам вроде алкоголя и секса, периодическое желание тусоваться с друзьями и отдаление от родителей. А потом - это чудо в перьях вырастает, но не перестает быть значимым.
Ребенок - это лишняя нервотрепка, о нем надо думать всегда - тут он плохо поел, тут носом хлюпает, тут от него табаком пахнет. Все время надо думать, во что ребенка одеть и чем покормить. Все время думать, как у него в школе, как в спорт-секции - вдруг руку сломал?
Вот все, что сейчас написала я примерно так-же рассказала мужу (ну жениху, жениху...). Он подумал-подумал... И наконец серьезно так сказал: "Марго... Не беременей, а?"
А почему я их не люблю? Потому что дети это 50 на 50 - либо они брак укрепляют, либо разрушают. Ну или разрушают медленно.
Ведь когда в семье появляется ребенок, один из родителей должен пахать, как конь, дабы добыть в семью финансы. А другой родитель остается дома с малышом. Обычно это мать. Вот я и думаю. Ну рожу я через год ребенка. Мне будет 24 - разгар жизни. Хочется вечного праздника, любимой работы, капиталец сколотить и вообще думать только о себе. Пора эгоизма - у всех она бывает, давайте не будем скрывать. Ладно, рожаю ребенка потом, лет эдак в 30. И что? Разгар карьеры - хочеться вскарабкаться еще выше, пройти по головам и добиться успеха. Причем, у мужа ведь то-же самое. А дальше уже 40 лет - начинается вторая жизнь и опять хочется посвятить только себе и любимому - в долгожданный отпуск схездить, на Карибы (капиталец-то сколотили уже), дачу у моря купить...
И вот я себя с такими планами спрашиваю - на кой мне ребенок?
Признаю, я не знаю вообще что это - маленький ребенок. Нет, знаю - я растила какое-то время свою сестру. Но это не в счет.
Я как представлю, что появляется мелкое существо, вечно требующее внимания, успевай только следить за ним. То поесть, то поспать, то поиграть и так далее. А у меня еще зверинец мой - их я бросить тоже не могу, дом тоже разорять нельзя, любимого мужа (ну, пока жениха еще...) не хочу оставлять без внимания, себя в конце концов. А с мужем еще та фишка, что если его оставить без внимания - отрастут ветвистые рога. Не обязательно, но шансы есть. Какой молодой здоровый мужчина не хочет придя с тяжкой работы оказаться под крылышком жены, вкусно поесть, повести философские беседы о победе Димы Билана на Евровиденье, и потом наконец окучить супружеское ложе? Правильно - того хотят все. Даже импотенты и евнухи согласятся с первыми двумя пунктами. А что муж вместо этого увидит? Усталую жену, подгоревший ужин, ребенка который начинает требовать внимания и от отца тоже и наконец вопли по ночам. Нет, будет конечно семейное счастье. Оно будет. Но у жены под глазами станут появляться тени, может испортится фигура, могут испортится нервы и вообще - все свое внимание она будет посвящать ребенку. Кому оно надо? Вот поэтому граждане мужчины (хотя и женщины такие бывают) идут на лево. Не всегда причина такая, но такая причина существует. Ребенок может стать причиной хождения мужа на лево. Оно мне надо?
Но детей я не люблю не потому. Вернее, и потому тоже. Но ребенок это существо, которые само не может ничего. Только кричать. И совать свой нос куда не следует. Наверное, я похожа на Людмилу Прокофьевну из "Служебного романа" - мне надо, что-бы дети появлялись взрослыми, согласно штатному расписанию.
Новорожденные дети не могут ничего и все надо делать за них, не оставляя ни сил, ни времени на что либо иное. Дети возрастом в несколько месяцев могут ходить и говорить, но этому их надо учить, говорят они невнятно, понять, чего хотят, иногда невозможно. Потом пора пяти-шести лет, садики, отношения с другими детьми, игрушки, зависть к другим игрушкам, опять надо учить - читать-писать-считать до десяти. Потом семь лет - надо определить ребенка в школу, надо помогать готовить уроки, налаживать отношения с одноклассниками, искать спортивные секции и кружки прочего назначения... Потом тинейджерство - перемены в характере, интерес к запретным яблокам вроде алкоголя и секса, периодическое желание тусоваться с друзьями и отдаление от родителей. А потом - это чудо в перьях вырастает, но не перестает быть значимым.
Ребенок - это лишняя нервотрепка, о нем надо думать всегда - тут он плохо поел, тут носом хлюпает, тут от него табаком пахнет. Все время надо думать, во что ребенка одеть и чем покормить. Все время думать, как у него в школе, как в спорт-секции - вдруг руку сломал?
Вот все, что сейчас написала я примерно так-же рассказала мужу (ну жениху, жениху...). Он подумал-подумал... И наконец серьезно так сказал: "Марго... Не беременей, а?"
Когда мама говорит "нет", ребенок начинает орать, и мама говорит "да", лишь бы отстал - все, дело сделано, детка знает клевый способ воздействия. Мама или папа врет по телефону в присутствии ребенка - дает пример для подражания, и никакие нотации на тему, что врать не хорошо действовать не будут... Можно продолжать бесконечно.
Но ребенок, особенно совсем маленький и беспомощный - это огромный заряд любви, прежде всего к матери. Это интуитивно, это заложено в каждом ребенке, просто как механизм выживания. Тебя любят не за то, что ты делаешь или даешь, а за то, что ты есть. Что ты - мама. И если это не губить неправильным поведением, то это никуда и не уходит.
Как-то, когда я лежала дома с температурой, и не могла ни о чем думать, даже о том, чтобы покормить пятилетнего сына, он вдруг зашел в комнату с собственноручно сделанным бутербродом и с соком, поскольку чаем ему заниматься не разрешалось... Он сообщил, что я давно не ела, что мне чтобы выздороветь, обязательно надо перекусить. И чтобы я за него не волновалась, он и себе бутерброд сделает. Это было... это было круто.
А еще мелкий - это огромный интерес к миру, и этому можно заново научиться, если свой личный притух.
В общем, я не в коем случае не собираюсь тебя агитировать срочно обзаводиться пачкой детей. Есть люди, которым действительно это не нужно. Может это твой вариант. Почему бы нет. И я не собираюсь тебя разубеждать...
Все время надо думать, во что ребенка одеть и чем покормить. Все время думать, как у него в школе, как в спорт-секции - вдруг руку сломал?
Избави бог ребенка от такой мамы. Ибо это как раз не любовь. Это невроз. И гипертревожность, выливающаяся в гиперопеку. Сильный ребенок в таких условиях будет бунтовать, курить и пить или что там еще. А слабый подчиниться и станет "маменьким сынком" неспособным к самостоятельной жизни.
Да я-то знаю, что у меня поверхностный взгляд на вопрос детей, у меня есть знакомые маменьки, которые только и знают, что щебечут о своем малыше и как здорово, когда есть ребенок.
Наверное, я так думаю из-за моего собственного детства. Родители работали, жили в одном конце города, работали в другом, дети учились в третьем. В какой-то период своей жизни я вообще вставала в 5 утра и ехала в школу на поезде.
Я понимаю, сейчас времена другие и все проще, но я просто пытаюсь представить себя на месте своей матушки и в голову лезет именно тот поезд ранним зимним утром - темно, холодно, ехать далеко.
И еще я, наверное, боюсь той ответственности, которая возникает, когда рождается ребенок. Надо держать в руках чью-то жизнь, маленькое сердечко (ну и другие органы). Не удержишь - и можно окрестить себя убийцей. Тьфу-тьфу-тьфу, конечно, но все-же. Даже если несчастный случай. Ну мало-ли что. И демо-варианта нет и быть не может - можно перечитать сотню книг о том, как ухаживать за малышом но все равно - жизнь-то дается одна и справиться надо с первого раза. Я вот боюсь брать на себя столько. Просто банально боюсь.
И вот, ты пример привела - если мама говорит "нет" и ребенок начинает орать. То что остается? Я скорее даже спрашиваю, чем предполагаю. Насколько я знаю, ребенка можно оставить вопить, пока он не уснет либо действительно сказать "да" и тем дать слабину в воспитании. А какой еще выход? Начать ребенку объяснять "почему"? Но ведь он сейчас не способен адекватно слушать и реагировать, а если маленький - понимать, что конфетку можно будет съесть только после кашки. Он хочет и все тут. Он не понимает и не хочет понимать "почему". И меня этот детский эгоизм немного тоже нервирует. И как я понимаю, этот эгоизм от воспитания не очень зависит. Он в какой-то мере заложен с рождения.
Во первых - нет - должно быть не автоматическим, а обоснованным. И серьезно обоснованным. Я в свое время каждый второй раз прикусывала язык чтобы не сказать на автомате "нет" или "нельзя".
нельзя только ДЕЙСТВИТЕЛЬНО то, что нельзя - пальцы в розетку, стоять на подоконнике, чай на себя, лампочку бить. И объяснять на ПОНЯТНОМ детке языке, почему. Без умных взрослых слов. Небольшими предложениями. Лицом на одном уровне и глядя в глаза. Или - наглядно.
А конфетку - можно, но после еды. Положить рядом, дать в руку. Ребенок поймет.
Они много чего понимают, они вовсе не тупые. Они просто другие и личности с первого дня. Если уважать их интересы (не прогибаться, не лебезить, но и не гнобить, выстругивая из детки "буратинку" под себя) то большую часть времени с ребенком будет легко.
Но знаешь, чтобы так себя вести, сначала надо разобраться со своими собственными страхами и программами. Ведь далеко не со всеми в детстве обходились уважительно. А не воспроизводить так или иначе то, что делали с тобой в детстве - очень сложно.