Erotic eretic
Многабукаф.
Гарри Поттер и Принц-полукровка
Впечатлений ноль. Круглый ноль. Убеждаюсь, что авторы фильма книг не читают. То ли из принципа то ли ещё почему, но не читают. Им книги пересказываюст в двух словах. Общая канва сюжета - есть, мелкие детали все явно придуманы. Слагхорн (он же Слизнорт) - высокий и худой, а в оригинале низенький и толстый, и моржовые усы у него. Гарри находит Тонкс а не Полумна, она же Луна. Очень плохо показаны отношения Тонкс и Люпина. Один раз за фильм она его назвала "дорогой", но я ожидала увидеть их тяжелый разговор в конце. Ожидала большего от битвы. Ожидала Билла, хотя отсуствию Флёр только порадовалась. Бездарно просранный (извините) персонаж. Джинни и Гермиона - в топку, обе. Знаю. все визжат по красавчику Драко - не впечатлил. Истеричка. Сколько раз за фильм он со шкафа тряпку стягивал? Мне вообще показалось, что это глюк или ляп. Неподрожаемые Белла и Снейп. Ради них готова пересмотреть фильм. Потрясающий момент, где Белла бьет окна в Большом зале.
Очень плохо показан магазин братьев Уизли, впрочем их всегда несправедливо мало, что в пятом фильме - их триумфальный уход, что в этом.
Дамблдор как не нравился, так и не нравится. Слава богу, что его больше не будет. В книге - юморист, вечно молодой, но при этом старик. В глазах улыбка, постоянная улыбка. Этот - строгий, напыщенный старик, сухой, как корень...
Кстати, напомните мне, почему то страшное зелье в пещере нельзя было тупо выплеснуть? Я что-то не помню такого условия из книги, но могу и ошибаться.
Очень понравился момент, где Гарри, выпившый (точка?=)) зелья общался со Слагхорном.
Нарцисса - уродина. Я понимаю, что горе старит женщину, но не до такой же степени. С учетом, что Белла старшая сестра, рядом с Нарциссой она выглядит просто девочкой. Не люблю Николь Кидман, но в первый я жалею, что не её взяли на роль. Хотя, если бы её так же изуродовали...
Ну и несколько забавных фраз:
"-Солнышко! -Определенно, вы правы..."
"-Гарри! -Сэр!" - после испития Феликс Фелицис.
"-Гарри, ты должен пойти к Слагхорну... -Это контрпродуктивно. - Что это значит? -Не знаю."
"-Сколько это стоит? -Пять галеонов. - А для меня? -Пять галеонов. - Я ведь ваш брат! -Десять галеонов."
Оценка по пятибальной - 3 и упорное стремление к 2.
Дьявол носит Прада
Посмотрела, хороший фильм. Явно не заслуживает всех тех визгов, что вокруг него были, но фильм действительно хороший. Я, как непосредственно редактор, оценила. Наш журнал не настолько масштабен, но мы не на последнем месте в стране. Миранда напомнила мою начальницу. У нашей не такие замашки, но требования высокие тем не менее. Хато она дружелюбнее и не чурается общения с нижестоящими работниками то есть с нами. По крайней мере не требует латте без пенки, очень горячий и что бы можно было долить молока.
Сама история - очень банальная история Золушки. Отличие в том, что Золушка, побывав на балу и встретив принца, отказалась от туфельки и вернулась к своей старой жизни. Мне кажется, что весь восторг вокруг фильма был вызван верой людей (в первую очередь девушек) в то, что такое действительно возможно - быь никем, с лишним весом, с тряпками из дешевых магазинов и прийти в дорогой журнал, получить бесплатно набор одежды от известных модельеров и так далее. Миранда правильно сказала - в этот мир хотят все. И я же это подтверждаю. Одна поправка - некоторые потом хотят из этого мира уйти, как Эндреа.
В принципе фильм сделан с технической точки зрения хорошо. Светлый, добрый, умственный. Но восхищения не заслуживает.
Оценка - 4+.
Ягуар
Вот этот фильм вызвал моё искренее восхищение. Жан Рено бесподобен. Красив, умён, обаятелен. Жалко, что он не главный герой. Хотя, без него бы у главного ничего не получилось - это точно.
История просто потрясающая - снимаю шляпу перед сценаристом и перед индейцами (я подозреваю фильм основаных на реальных индейских поверьях). Описывать сюжет просто нет смысла - такое надо видеть. даже жуткие моменты с отрезанной рукой и отрубленной головой не пугают.
Вот это идеально "мой" фильм - умный, показывает разные типы человеческой психологии и её изменения, с экшном, что б дух захватывало и прекрасно продуманный, ибо каждый кадр и каждая деталь на месте.
Оценка - однозначно 5.
Властелин колец, первый
Ужас. Тихий ужас. Скукота несусветная, вообще не поняла, с чего все так восхищаются. Еле-еле досмотрела до середины (если это была середина, где они пришли к эльфам...), потом, четсно скажу - уснула. Такая тягомотина невыносимая. Просто ужас. Извините, если я сейчас какого-нибудь фаната задела за живое... Но это моё мнение.
Леголас не впечатлил. Впрочем, Орландо Блум - не мой типаж. Действительно, очень много сходства с Гарепотером - главный герой, его друзья, мудрый старик, злодей с банальными идеями захвата мира, разнообразные помощники. Но Гарепотер почему-то не скучный. Странно.
Фильм напрочь отбил желание читать книгу.
Оценка - 2.
Гарри Поттер и Принц-полукровка
Впечатлений ноль. Круглый ноль. Убеждаюсь, что авторы фильма книг не читают. То ли из принципа то ли ещё почему, но не читают. Им книги пересказываюст в двух словах. Общая канва сюжета - есть, мелкие детали все явно придуманы. Слагхорн (он же Слизнорт) - высокий и худой, а в оригинале низенький и толстый, и моржовые усы у него. Гарри находит Тонкс а не Полумна, она же Луна. Очень плохо показаны отношения Тонкс и Люпина. Один раз за фильм она его назвала "дорогой", но я ожидала увидеть их тяжелый разговор в конце. Ожидала большего от битвы. Ожидала Билла, хотя отсуствию Флёр только порадовалась. Бездарно просранный (извините) персонаж. Джинни и Гермиона - в топку, обе. Знаю. все визжат по красавчику Драко - не впечатлил. Истеричка. Сколько раз за фильм он со шкафа тряпку стягивал? Мне вообще показалось, что это глюк или ляп. Неподрожаемые Белла и Снейп. Ради них готова пересмотреть фильм. Потрясающий момент, где Белла бьет окна в Большом зале.
Очень плохо показан магазин братьев Уизли, впрочем их всегда несправедливо мало, что в пятом фильме - их триумфальный уход, что в этом.
Дамблдор как не нравился, так и не нравится. Слава богу, что его больше не будет. В книге - юморист, вечно молодой, но при этом старик. В глазах улыбка, постоянная улыбка. Этот - строгий, напыщенный старик, сухой, как корень...
Кстати, напомните мне, почему то страшное зелье в пещере нельзя было тупо выплеснуть? Я что-то не помню такого условия из книги, но могу и ошибаться.
Очень понравился момент, где Гарри, выпившый (точка?=)) зелья общался со Слагхорном.
Нарцисса - уродина. Я понимаю, что горе старит женщину, но не до такой же степени. С учетом, что Белла старшая сестра, рядом с Нарциссой она выглядит просто девочкой. Не люблю Николь Кидман, но в первый я жалею, что не её взяли на роль. Хотя, если бы её так же изуродовали...
Ну и несколько забавных фраз:
"-Солнышко! -Определенно, вы правы..."
"-Гарри! -Сэр!" - после испития Феликс Фелицис.
"-Гарри, ты должен пойти к Слагхорну... -Это контрпродуктивно. - Что это значит? -Не знаю."
"-Сколько это стоит? -Пять галеонов. - А для меня? -Пять галеонов. - Я ведь ваш брат! -Десять галеонов."
Оценка по пятибальной - 3 и упорное стремление к 2.
Дьявол носит Прада
Посмотрела, хороший фильм. Явно не заслуживает всех тех визгов, что вокруг него были, но фильм действительно хороший. Я, как непосредственно редактор, оценила. Наш журнал не настолько масштабен, но мы не на последнем месте в стране. Миранда напомнила мою начальницу. У нашей не такие замашки, но требования высокие тем не менее. Хато она дружелюбнее и не чурается общения с нижестоящими работниками то есть с нами. По крайней мере не требует латте без пенки, очень горячий и что бы можно было долить молока.
Сама история - очень банальная история Золушки. Отличие в том, что Золушка, побывав на балу и встретив принца, отказалась от туфельки и вернулась к своей старой жизни. Мне кажется, что весь восторг вокруг фильма был вызван верой людей (в первую очередь девушек) в то, что такое действительно возможно - быь никем, с лишним весом, с тряпками из дешевых магазинов и прийти в дорогой журнал, получить бесплатно набор одежды от известных модельеров и так далее. Миранда правильно сказала - в этот мир хотят все. И я же это подтверждаю. Одна поправка - некоторые потом хотят из этого мира уйти, как Эндреа.
В принципе фильм сделан с технической точки зрения хорошо. Светлый, добрый, умственный. Но восхищения не заслуживает.
Оценка - 4+.
Ягуар
Вот этот фильм вызвал моё искренее восхищение. Жан Рено бесподобен. Красив, умён, обаятелен. Жалко, что он не главный герой. Хотя, без него бы у главного ничего не получилось - это точно.
История просто потрясающая - снимаю шляпу перед сценаристом и перед индейцами (я подозреваю фильм основаных на реальных индейских поверьях). Описывать сюжет просто нет смысла - такое надо видеть. даже жуткие моменты с отрезанной рукой и отрубленной головой не пугают.
Вот это идеально "мой" фильм - умный, показывает разные типы человеческой психологии и её изменения, с экшном, что б дух захватывало и прекрасно продуманный, ибо каждый кадр и каждая деталь на месте.
Оценка - однозначно 5.
Властелин колец, первый
Ужас. Тихий ужас. Скукота несусветная, вообще не поняла, с чего все так восхищаются. Еле-еле досмотрела до середины (если это была середина, где они пришли к эльфам...), потом, четсно скажу - уснула. Такая тягомотина невыносимая. Просто ужас. Извините, если я сейчас какого-нибудь фаната задела за живое... Но это моё мнение.
Леголас не впечатлил. Впрочем, Орландо Блум - не мой типаж. Действительно, очень много сходства с Гарепотером - главный герой, его друзья, мудрый старик, злодей с банальными идеями захвата мира, разнообразные помощники. Но Гарепотер почему-то не скучный. Странно.
Фильм напрочь отбил желание читать книгу.
Оценка - 2.
-
-
09.09.2009 в 20:43мне первый фильм больше всего понравился, так как он максимально по началу книги снят (по сравнению с отсебятиной во втором фильме и полнейшим АУ в третьем)
По ГП ппкс, ппкс, ппкс!
-
-
09.09.2009 в 21:17-
-
08.10.2009 в 06:04Действительно, очень много сходства с Гарепотером Вы в своем уме??? Сравнили хуй с пальцем.
Ваш Потер и рядом с ВК не валялся.
.....а книгу нужно было читать до, а не после.
-
-
08.10.2009 в 18:11-
-
09.10.2009 в 03:24У меня негативных эмоций нет. То, что я высказываю, есть лишь изумление.
Мат был написан в состоянии аффекта. Так что, прошу прощения.