Ещё про секс

[brillance-de-selene]

Уж простите, но сегодня исключительно рассуждения и критика.

На ночь глядя Маргарита опять чего-то рассуждает

Я вроде как возмущаюсь опять, хотя и не совсем...
Вот дошли люди до таких прогрессов, как атомные и водородные бомбы, датчики тепла и движения, сканеры для отпечатков пальцев и даже учатся убеждать толпу установить всю эту технику на мобильные телефоны...
А описывать грамотно процесс секса не научились. Сколько ни читала я всяко-разной литературы - нигде не видела по-настоящему грамотного описания. Казалось бы - древнейшая из людских деятельностей, наравне с дыханием и жеванием продукта... Но вот не умеют описывать. Красиво снять - это одно, нарисовать - тоже получается, а вот словами описать...
Бывает, что находчивые авторы просто мудро обрывают рассказ и/или главу "на самом интересном месте", предостовляя читателю впрягать всю свою испорченность и, должна сказать, этот вариант пока один из лучших. Как у Дэна Брауна, например, в "Ангелах и Демонах" последняя глава. Деликатно, интригующе, в меру приземленно и с легким привкусом пошлости, то есть из людей не делаются боги и мастера красноречия, очень четко и ясно, но при этом словами ничего не сказано.
Я к чему... Фанфики читывала, ролевые с соответвующим рейтингом (о да, я только по таким и ползаю, хех) да и вообще - литературу. Процесс приема пищи, пьянки-гулянки, простое человеческое дыхание - всё описывали умело и красиво, даже если местами жутковато.
А вот секс... Секс очень часто является подводным камнем писателя. Уж обходят его, и вуалируют в три слоя, или вообще выбрасывают к чертовой матери... Или же бросаются в другую крайность - описывают грязно, просто, с использованием разнообразных сленгов и прочих нехороших порождений человечества. Я понимаю, завист от ситуации и описываемых людей, но люди именно что описывают крайности, либо это насильник и жертва, либо два трепыхающихся в непонятных сплетениях тельца. Золотой середины - то есть секс между двумя людьми, которые банально друг друга любят - найти не могут. И это меня печалит. Не потому, что мне не хватает "почитать про это", просто... Ну, это странно и интересно одновременно.
Уж сколько статей, уроков я видела по описанию секса, сколько советов начиталась... Тут даже несколько месяцев назад ходил перепост какой-то ссылки на схожую тему... Все они сводились к тому, что мол вы все фуфло, я Дартаньян и не умеете - так лучше не беритесь вообще.
Ну не устраивают меня те строки о постельной акробатике, ну не могу я увидеть это воочию, как, например, какую-нибудь знатную пирушку. Во мне глюк, я знаю... Но всё же...
"А ты что же, лучше пишешь?" Нет. Наверное, не лучше, не знаю, никто не читал. Я не хочу сказать, что все козлы... Нет, автор хорош уже потому, что вообще взялся за это дело - описать несколько минут плотской утехи. Но вот если взялся, а сделал бездарно... Ну, да... Тогда уже не хорош...
Я, на самом деле, не о женщине и мужчине говорю - о сексе в целом. Что же, дамы, которые сочиняют этот ваш яой и прочий гомосексуализм, так хороши? Нет, конечно. Такие же точно, как все остальные. Потуги сделать тонко, деликатно и захватывающе оборачиваются стандартом, шаблоном, приевшейся затертой схемой. Увы, я безжалостна, бросьте в меня камень. Два, пять, десять...
Писали авторы тех "уроков" - мол "влажные дорожки поцелуев" - это банальщина, старье и встречается чуть ли не на каждом шагу...
Вот тут даже я возражу...
Я считаю себя любовницей достаточно опытной, в этом году ровно десять лет, как я окунулась в этот мир и поэтому имею право заявить - очень многие мужчины оставляют именно эти влажные дорожки поцелуев. Даже когда не о сексе речь - поцелуи куда более повседневная и общественная тема. Да и вспомните чету Аддамсов...! Они, конечно, персонажи комичные, но правдивые. Люди неоригинальны. Написанные сейчас учебники перефразированно повторяют Камасутру и другие подобные учения. Ничего нового, кроме поз, люди не придумывают. И то, количество поз увеличивается в соостветсвии с количеством мест, где возникает желание... точка. Все эти позы для автомобилей, лифтов - всего лишь адаптация старого для новых изобретений.
Поэтому, мне кажется, требовать от авторов чего-то нового и уникального - просто смешно. Сколько у меня было любовников - вплоть от первого в 16 лет и до мужа сейчас - каждый хоть раз но "прошелся поцелуями" их пункта А в пункт Б, даже если дело не доходило до секса в принципе. Это просто замечательное ощущение и любовники инстинктивно (или по какому-нибудь учебнику) это делают, я сама, опять же, тому пример - возвращала я эти "дорожки" с процентами и без.
Но всё-таки вернусь к основной теме... Как надо грамотно описывать секс... Как выясняется, это безумно сложно. Авторы явно теряются уже на названиях половых органов (вы сами наверняка встречали массу странного пафоса). Выкручиваются, ибо названия из учебника биологии явно не подходят для высокодуховного текста о большой и светлой любви... Крутятся, вертятся и так появляются на свет всяческие казусы. Видимо, не придумано ещё именно то идеальное литературное слово. С акробатикой и анатомией у многих товарищей проблемы - они своих персонажей в такие узлы завязывают, что китайский балет неврно выкуривает всё, что у них там растет. Да и потом, сама за собой замечала, когда в тексте начинают упоминать правую-левую руку, уже мозг слегка припухает, потому что автоматических, пытаясь представить, что же там всё-таки происходит, сам путаешся в руках, ногах и прочих органах. Нечто схожее между чтением Шекспира - в первых строках пьесы постоянно заглядываешь в писок персонажей, что бы вспомнить, кто есть кто.
Во многих случаях создается очень четкое впечатление, что автор с предметом описания не знаком. Не знаком с частотой дыхания, с биением сердца, с физическими силами организма в принципе...
Всё-таки, всё-таки... Всё-таки я сама не знаю, как нужно это делать правильно. Просто под впечатлением очередного бездарного описания решила выписать мысли... Не знаю, может кого-то существующее устраивает... Меня - не до конца...